《科創(chuàng)板日報》12日訊，壹石通近期調(diào)研紀(jì)要顯示，公司SOFC產(chǎn)品與美國BloomEnergy公司的產(chǎn)品最重要的差異為核心組件單電池的結(jié)構(gòu)有所不同，具體表現(xiàn)在公司采用陽極支撐的電池結(jié)構(gòu)，而BloomEnergy公司則采用電解質(zhì)支撐的電池結(jié)構(gòu)。上述支撐體路線的差異導(dǎo)致SOFC核心部件的運(yùn)行溫度、相關(guān)金屬材料的選擇、電堆造價等方面均有不同。整體而言，公司的陽極支撐型電池系統(tǒng)量產(chǎn)成本更低，疊加關(guān)鍵材料自制的優(yōu)勢，公司未來的降本空間更大。但在供應(yīng)鏈的完整度及成熟度方面，美國BloomEnergy相較于公司仍有較大優(yōu)勢，國內(nèi)SOFC系統(tǒng)零部件的供應(yīng)商或加工商，體量相對偏小，供應(yīng)鏈完整度相對較低，尚需一定的培育發(fā)展周期。