財(cái)聯(lián)社1月21日電，人民日?qǐng)?bào)1月22日發(fā)布評(píng)論文章指出，網(wǎng)絡(luò)傳播方式交互開放，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境復(fù)雜多變，網(wǎng)絡(luò)受眾心態(tài)紛繁多樣。新的環(huán)境條件對(duì)主流媒體來說，是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇，考驗(yàn)勇氣更檢驗(yàn)本領(lǐng)。

應(yīng)當(dāng)說，主流媒體以系統(tǒng)性變革抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)條件下的新型主流媒體傳播格局，眉目日漸清晰、聲音更加洪亮。但毋庸諱言，面對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)焦點(diǎn)話題，不敢發(fā)聲、不善發(fā)聲的情況也不少。

許多企業(yè)家憂心于網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境走偏對(duì)企業(yè)發(fā)展不友好，眾多網(wǎng)友痛心于極少數(shù)人妄圖“呼風(fēng)喚雨”，誤導(dǎo)網(wǎng)友、帶偏節(jié)奏，把網(wǎng)絡(luò)環(huán)境搞得烏煙瘴氣，因而對(duì)主流媒體的更多在場(chǎng)、更好主導(dǎo)抱有熱切期待。

從此前的誤讀“過緊日子”，到這次“賈羅禁言”“西貝關(guān)店”等，我們可以深入探討主流媒體如何更好作為。

主流媒體的發(fā)聲，旨在激濁揚(yáng)清、撥云見日，消弭歧見、凝聚共識(shí)。發(fā)聲之所以能成為主流、主導(dǎo)、權(quán)威，不在嗓門大、調(diào)門高，而在站得高、看得遠(yuǎn)，把事說清、把理講透。網(wǎng)友對(duì)主流媒體的發(fā)聲進(jìn)一步討論，甚至提出不同看法、觀點(diǎn)，這不是“輿情”。尤其是對(duì)一些熱點(diǎn)問題、新穎事物，大眾看法莫衷一是，表明問題、事物具有復(fù)雜性、前沿性，大眾形成共識(shí)也會(huì)有一個(gè)過程。主流媒體的一錘定音、定音鼓作用就在于，促進(jìn)大眾在相互交流探討中形成更大共識(shí)。

從一些評(píng)論文章的網(wǎng)友跟帖看，大多數(shù)留言都在理性探討問題，但也有極少數(shù)存在只相信自己認(rèn)定的觀點(diǎn)、與自己觀點(diǎn)不一致的就爆粗口、只想“站隊(duì)”不想“站對(duì)”等現(xiàn)象。這類不良聲音在網(wǎng)絡(luò)上容易被放大，常常會(huì)被誤讀為“輿情”。這種現(xiàn)象由來已久，與互聯(lián)網(wǎng)條件下形成的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心理有關(guān)，也在一定程度上折射現(xiàn)實(shí)生活中極少數(shù)人的偏執(zhí)思維、偏激心理。還有針對(duì)“黑嘴”“水軍”帶偏節(jié)奏、誤導(dǎo)受眾的發(fā)聲，他們也必然會(huì)來攪渾水。主流聲音或許叫不醒“裝睡者”，但可以叫醒被誤導(dǎo)的受眾，“裝睡者”必然心有不甘而發(fā)出噪音。

主流媒體如果愛惜羽毛當(dāng)“開明紳士”，或是怕招罵而迎合討好、唯流量而跟風(fēng)熱炒，或是思維落伍拿著舊船票登新郵輪、言不及義、詞不達(dá)意等等，結(jié)果就是網(wǎng)上主流輿論、主流價(jià)值的缺席，眾聲喧鬧、相互攻訐等導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境堪憂。如果主流媒體不觸碰大眾關(guān)心的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)焦點(diǎn)話題，不發(fā)出清醒理性的真知灼見，在網(wǎng)絡(luò)上何以為主流、何以能主導(dǎo)？

營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，主流媒體責(zé)無旁貸。相信更多主流媒體的主動(dòng)發(fā)聲，能夠讓網(wǎng)絡(luò)空間更清朗，讓廣大經(jīng)營(yíng)主體放心干事創(chuàng)業(yè)闖市場(chǎng)。