①之前三日大跌中,跌幅居前的轉(zhuǎn)債多為高價格和高轉(zhuǎn)股溢價率。 ②機(jī)構(gòu)認(rèn)為,轉(zhuǎn)債市場的整體配置價值已經(jīng)較低,只剩過程中的交易和博弈價值,市場呼喚新增供給。
財聯(lián)社2月3日訊(編輯 楊斌)經(jīng)歷三天深度調(diào)整后,轉(zhuǎn)債市場迎來暴力反彈。
今日,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)收漲2.63%。數(shù)據(jù)顯示,這是2024年9月30日以來中證轉(zhuǎn)債指數(shù)單日最大漲幅。全市場381只存續(xù)轉(zhuǎn)債中,362只今日收漲,9只轉(zhuǎn)債漲逾10%,百川轉(zhuǎn)2、雙良轉(zhuǎn)債、耐普轉(zhuǎn)02、海優(yōu)轉(zhuǎn)債等領(lǐng)漲。
而就在昨日,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)單日大跌2.39%,幅度較滬深300指數(shù)更大,同為2024年“9.24”行情以來所罕見。1月29日至昨日,轉(zhuǎn)債市場連續(xù)3個交易日大幅調(diào)整,合計下跌4.75%。
財通證券固收首席隋修平認(rèn)為,本次轉(zhuǎn)債調(diào)整是估值高企與外部沖擊疊加下的情緒性殺估值。前期春季躁動“搶跑”,權(quán)益市場主題方向連續(xù)上漲,轉(zhuǎn)債估值持續(xù)突破歷史高點(diǎn)、轉(zhuǎn)債強(qiáng)贖預(yù)期增強(qiáng)等多重因素觸發(fā)較極致的市場演繹,外部“沃什交易”與貴金屬去杠桿、內(nèi)部PMI回落與節(jié)前資金凈回籠共同觸發(fā)情緒釋放。
1月30日,美聯(lián)儲主席提名沃什后引發(fā)全球利率和貴金屬劇烈波動,黃金價格大幅下跌。A股貴金屬、有色金屬等板塊隨之補(bǔ)跌,A股指數(shù)同樣跟隨下跌。
中證轉(zhuǎn)債指數(shù)從去年末起不斷創(chuàng)造十年來新高,轉(zhuǎn)債市場的估值一度達(dá)到歷史高位。1月28日收盤時,轉(zhuǎn)債市場的價格中位數(shù)超過140元,轉(zhuǎn)股溢價率中位數(shù)為35.60%,百元平價溢價率則高達(dá)38.48%。
隱含波動率是另一個衡量轉(zhuǎn)債相對于正股估值的指標(biāo),根據(jù)光大證券固收首席張旭的統(tǒng)計,2024年9月以來轉(zhuǎn)債隱含波動率快速抬升,2026年1月末亦形成了自2018年初以來的最高值。隱含波動率給出的結(jié)論是與轉(zhuǎn)股溢價率一致的,都指向于轉(zhuǎn)債市場的估值已過高。
天風(fēng)證券固收首席譚逸鳴指出,估值新高后意味著轉(zhuǎn)債資產(chǎn)后續(xù)演變路徑進(jìn)入“無人區(qū)”,潛在的估值壓縮風(fēng)險即來源于股市預(yù)期及節(jié)奏。轉(zhuǎn)債市場短期內(nèi)或仍隨股市盤整蓄勢,但高估值下轉(zhuǎn)債資產(chǎn)波動加劇。
之前三日大跌中,跌幅居前的轉(zhuǎn)債多為高價格和高轉(zhuǎn)股溢價率,部分轉(zhuǎn)債下跌前價格已超過600元。

隋修平指出,估值極化提升市場脆弱性,本輪調(diào)整集中“雙高“品種。前期春燥“搶跑”行情中,股性轉(zhuǎn)債賺錢效應(yīng)較強(qiáng),擁擠度或較高,在情緒反轉(zhuǎn)釋放后,抱團(tuán)的高價高溢價轉(zhuǎn)債拋壓較強(qiáng)。
2024年“9.24”行情以來,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)單日大跌超過2%的行情此前已有三次,兩次都是大漲之后的深度調(diào)整,并非系統(tǒng)性信用或流動性危機(jī)。
隋修平認(rèn)為,本次調(diào)整已超前三次下跌調(diào)整幅度,向下調(diào)整空間或已不大。在全球流動性中期仍偏寬、國內(nèi)“弱現(xiàn)實(shí)+溫和修復(fù)”與政策連續(xù)性未變前提下,轉(zhuǎn)債市場本次調(diào)整更多是對短期快速上漲積累的脆弱性釋放,待貴金屬波動企穩(wěn)后,轉(zhuǎn)債或跟隨權(quán)益修復(fù)。
不過,由于供求失衡,轉(zhuǎn)債市場的高估值短期難以改變。華泰證券固收研究團(tuán)隊認(rèn)為,轉(zhuǎn)債市場的整體配置價值已經(jīng)較低,只剩過程中的交易和博弈價值,市場呼喚新增供給。

