①富安娜與中信證券的理財糾紛迎來一審判決,中信證券須賠償富安娜本金損失約2928.63萬元,后續(xù)清算回款由雙方各分50%。 ②券商資管產(chǎn)品逾期兌付并非孤例,投資者往往被“券商品牌”“低收益安全”所誤導(dǎo),忽視底層資產(chǎn)實際質(zhì)量。
財聯(lián)社12月26日訊 (編輯 楊斌 實習(xí)生 張澤清)12月25日晚間,家紡龍頭企業(yè)富安娜(002327.SZ)披露了關(guān)于中信證券固定收益類理財產(chǎn)品逾期兌付的最新進展,持續(xù)近三年的理財糾紛終于迎來一審判決。
根據(jù)深圳市福田區(qū)人民法院判決,中信證券須在判決生效后十日內(nèi)向富安娜賠償本金損失約2928.63萬元,涉案資管計劃后續(xù)清算回款由雙方各分50%。法院同時認(rèn)定,中信證券與招商銀行廣州分行應(yīng)配合富安娜提取尚未兌付的3583.71萬元信托投資回款及利息。
這起理財糾紛始于2021年。彼時富安娜以1.2億元資金購買了中信證券管理的“富安FOF定制1號單一資產(chǎn)管理計劃”,該產(chǎn)品原定期限12個月。然而2022年3月19日到期時,卻出現(xiàn)逾期兌付,逾期金額高達(dá)上億元。富安娜多次催促中信證券兌付未果后,于2023年8月提起訴訟。2024年法院三次開庭審理,終于在2025年底作出一審判決。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,“富安1號”的風(fēng)險早在逾期初期就已顯現(xiàn)。據(jù)財聯(lián)社此前于2022年的報道,該產(chǎn)品部分底層資產(chǎn)指向“北大資源杭州海港城”項目的應(yīng)收賬款,而其債務(wù)人浙江藍(lán)德置業(yè)早已實質(zhì)違約,主要擔(dān)保方北大方正集團當(dāng)時正在進行重整。2022年起,富安娜便多次要求中信證券說明情況并追責(zé)。公開信息顯示,到2025年9月底,該公司已將理財產(chǎn)品公允價值調(diào)整計入損益,并對未收回部分計提減值2787.72萬元。
根據(jù)最新公告,截至目前,富安娜投資的“富安1號”產(chǎn)品剩余本金約1.06億元及相關(guān)預(yù)期固定收益尚未收回,其中包括資產(chǎn)專用賬戶中尚未提取的3583.71萬元投資回款。法院判決雖為階段性勝利,但富安娜方面表示并不完全滿意,不排除繼續(xù)上訴的可能。
富安娜踩雷中信證券理財產(chǎn)品事件曾經(jīng)引起市場高度關(guān)注,一度被認(rèn)為是“資管產(chǎn)品嵌套糾紛”中的代表性案例。
對于富安娜而言,這場歷時三年的追償不僅關(guān)乎資金回收,更暴露出上市公司理財管理的風(fēng)險邊界。公開資料顯示,截至2025年第三季度,富安娜營收與利潤均出現(xiàn)下滑,單季營收5.35億元,同比下降7.58%,歸母凈利潤5357.43萬元,同比下降28.74%。理財糾紛若長期懸而未決,勢必對公司現(xiàn)金流及投資者信心形成壓力。
業(yè)內(nèi)人士表示,上市公司購買理財產(chǎn)品能夠提升公司的資金使用效率,但也需警惕上市公司“不務(wù)正業(yè)”,將大量資金投入非主業(yè)領(lǐng)域,應(yīng)在監(jiān)管上合理設(shè)定規(guī)模上限,加大對頻繁操作、出現(xiàn)大額虧損或信息披露存疑公司的檢查與問責(zé)力度,避免企業(yè)“一邊理財、一邊再融資”的不合理現(xiàn)象。
