①年初至今,伴隨Anthropic Claude cowork等系列類AI Agent產(chǎn)品的發(fā)布,市場(chǎng)對(duì)美股軟件板塊受損的擔(dān)憂進(jìn)一步發(fā)酵; ②考慮到當(dāng)下美股市場(chǎng)整體risk off,以及軟件企業(yè)自身業(yè)績(jī)的緩慢改善步伐,預(yù)計(jì)美股軟件板塊當(dāng)下痛苦的狀態(tài)仍可能持續(xù)一段時(shí)間。
中信證券研報(bào)指出,年初至今,伴隨Anthropic Claude cowork等系列類AI Agent產(chǎn)品的發(fā)布,市場(chǎng)對(duì)美股軟件板塊受損的擔(dān)憂進(jìn)一步發(fā)酵,疊加近期的市場(chǎng)極致的順周期交易風(fēng)格,以及微軟、Service Now等企業(yè)平穩(wěn)但缺乏亮點(diǎn)的四季報(bào)等,市場(chǎng)對(duì)美股軟件板塊的看衰迅速演化為一場(chǎng)非理性、踩踏式的拋售。
該機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào),市場(chǎng)當(dāng)下的判斷都明顯過(guò)于樂(lè)觀,且不切實(shí)際:
1)模型層面,來(lái)自科研、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的諸多論調(diào)表明,當(dāng)前LLM仍停留在概率統(tǒng)計(jì)游戲?qū)用妫形从|及人類認(rèn)知核心,同時(shí)在幻覺(jué)、多模態(tài)對(duì)齊、推理能力等5個(gè)層面存在明顯的理論局限性;
2)應(yīng)用層面,以標(biāo)普500企業(yè)為分析樣本,雖然樣本企業(yè)在財(cái)報(bào)中提及AI的比例每個(gè)季度都在上升,但細(xì)究具體的應(yīng)用場(chǎng)景,仍主要集中于coding、客服等領(lǐng)域,這些領(lǐng)域要么邏輯簡(jiǎn)潔、嚴(yán)謹(jǐn),要么容錯(cuò)率高,而在一些要求嚴(yán)苛、邏輯鏈條復(fù)雜的場(chǎng)景中仍很難勝任。同時(shí),近期來(lái)自Salesforce的研究亦表明當(dāng)前的AI Agent,相較于其出色的基準(zhǔn)測(cè)試表現(xiàn),在具體的企業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中準(zhǔn)確度仍很難讓市場(chǎng)滿意。
傳統(tǒng)軟件:多因素制約短期業(yè)績(jī)改善
中信證券表示,面對(duì)AI敘事的壓制,最好的回?fù)舴绞奖闶亲陨順I(yè)績(jī)的向好改善。但短期維度這并不容易,主要源于:
1)宏觀層面,持續(xù)高通脹、高波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,以及主要企業(yè)在AI領(lǐng)域的持續(xù)、巨額CAPEX投入,疫情期間泡沫的持續(xù)出清等正在降低美國(guó)企業(yè)白領(lǐng)雇員招聘增速,并相應(yīng)影響訂閱制軟件企業(yè)seat售賣數(shù),而傳統(tǒng)IT支出向AI的傾斜則拖累企業(yè)軟件支出預(yù)算;
2)企業(yè)層面,面對(duì)GenAI技術(shù)浪潮,軟件企業(yè)亦在快速調(diào)整、重構(gòu)自身產(chǎn)品研發(fā)、營(yíng)銷服務(wù)體系,而短期最為有效的方式便是通過(guò)激進(jìn)的M&A手段。歷史上,資本市場(chǎng)對(duì)于軟件板塊M&A一直持有負(fù)面看法,主要擔(dān)心企業(yè)內(nèi)生增速放緩,以及并購(gòu)后整合風(fēng)險(xiǎn)等,同時(shí)系列的M&A亦使得軟件企業(yè)之間的產(chǎn)品重疊現(xiàn)象加劇,并帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)層面擔(dān)憂進(jìn)一步升溫。伴隨美國(guó)宏觀環(huán)境的持續(xù)改善,疊加AI產(chǎn)品逐步落地,預(yù)計(jì)美股軟件企業(yè)業(yè)績(jī)有望逐季改善,但斜率難言理想。
投資建議:布局資產(chǎn)負(fù)債表穩(wěn)健的平臺(tái)企業(yè)
歷次科技浪潮中,軟件板塊均會(huì)面臨嚴(yán)重的質(zhì)疑,本次AI浪潮亦不例外。相較于AI初創(chuàng)企業(yè),軟件企業(yè)在客戶資源、交付服務(wù)、領(lǐng)域知識(shí)&數(shù)據(jù)積累等層面具有明顯優(yōu)勢(shì),同時(shí)亦在通過(guò)M&A、產(chǎn)品&商業(yè)模式調(diào)整等積極應(yīng)對(duì)可能的AI沖擊&機(jī)遇,誰(shuí)是最終的受益者&受損者,可能在很長(zhǎng)的時(shí)間周期內(nèi)都是需要持續(xù)討論的問(wèn)題。
考慮到當(dāng)下美股市場(chǎng)整體risk off,以及軟件企業(yè)自身業(yè)績(jī)的緩慢改善步伐,預(yù)計(jì)美股軟件板塊當(dāng)下痛苦的狀態(tài)仍可能持續(xù)一段時(shí)間,板塊業(yè)績(jī)的顯著改善應(yīng)該在2026Q1之后,期間個(gè)別競(jìng)爭(zhēng)力脆弱的企業(yè)亦可能會(huì)消亡。但中長(zhǎng)期角度,資產(chǎn)負(fù)債表穩(wěn)健,平臺(tái)化的應(yīng)用軟件、信息安全企業(yè)以及持續(xù)受益于算力基建的基礎(chǔ)軟件(數(shù)據(jù)管理、ITOM等)廠商,當(dāng)下則是最佳的布局窗口。

