財聯(lián)社9月11日訊（實習(xí)記者 顧昭瑋 記者 武超）就在*ST金泰（300225.SZ）股東大會前夕，第一大股東海南大禾“緊急退賽”，撤回了11項股東大會提案；作為海南大禾的代表，持續(xù)在董事會表達(dá)“反對意見”的公司董事劉銳明也同步辭職。

9月10日晚間，*ST金泰公告稱，代表海南大禾的董事劉銳明辭職，原因系個人工作安排調(diào)整，無法繼續(xù)投入充足時間與精力履行董事職責(zé)。

同一時間發(fā)布的另一份公告顯示，海南大禾還撤回了原計劃在本周五（9月12日）股東大會上審議的全部11項提案，包括要求罷免公司現(xiàn)任董事長郝大慶，以及羅甸、孫策董事職務(wù)，罷免于緒剛、唐光澤的獨董職務(wù)，補選劉小龍、劉雅浪、蔡兆云為公司董事，選舉徐麗慧、邦荔、徐甲強為獨立董事。

上述提案被取消后，本周五將召開的股東大會，僅剩下吳國政方面推舉董事馬安樂，與小股東推選獨董郭海楠的兩項提案有待投票。（詳見報道《*ST金泰股東大會臨近 董事會控制權(quán)爭奪再起波瀾|公告解讀》）

此番舉動意味著海南大禾將暫時退出*ST金泰本回合的控制權(quán)爭奪，上市公司股東之間、董事之間的斗爭烈度有望大大降低。記者注意到，劉銳明自今年7月當(dāng)選公司董事起，在有關(guān)上海證監(jiān)局問詢函回復(fù)及公司2025年半年報披露等多次董事會會議中投出反對票，且有時是唯一的反對票，累計提出反對意見達(dá)數(shù)十條，以此將諸多情況予以公開披露。

劉銳明曾在反對意見中指出，“（戰(zhàn)略備庫資金占用的）產(chǎn)生是由于管理層與公司實際控制人裴劍在幕前、內(nèi)部高管原董事長羅甸、財務(wù)總監(jiān)隋靜媛等，與外部人士許迪、錢程等人勾結(jié)，以不干涉采購部之由行侵占公司資金之實?！彼€在董事會審議公司半年報時提出，公司“存在收入真實性及資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險”。

此外，自7月以來，海南大禾持續(xù)在其公眾號發(fā)聲，發(fā)布多篇文章向股東征集表決權(quán)。其公眾號最新一次更新是9月8日，內(nèi)容系指斥*ST金泰董秘兼新任總裁吳純超涉嫌違法違規(guī)，但相關(guān)內(nèi)容已于9日刪除。

目前，劉銳明的辭職使*ST金泰董事會的構(gòu)成進一步向吳國政方面集中。劉銳明辭職后的董事會席位中，5名非獨立董事均系吳國政提名，包括現(xiàn)任公司董事長郝大慶、董事及總裁吳純超，以及董事羅甸、王子煒、孫策。在全部8名董事中，有6名為吳國政提名推選。若其推舉的董事候選人馬安樂在本周五股東大會上當(dāng)選，則吳國政方面的董事會席位還會增加。

不過，自2022年4月以來，*ST金泰在信息披露中，一直將自身表述為“無控股股東、無實際控制人”，但從公司董事會現(xiàn)有席位分布看，吳國政一方提名推選的董事已占絕對多數(shù)。

對于上市公司“無實際控制人”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，財聯(lián)社記者此前采訪了一位商事專業(yè)律師。其表示，無實控人需同時滿足多個條件：股權(quán)分散、股東間無一致行動關(guān)系；無支配性表決權(quán)集團等，不存在股東能夠單獨或共同實際支配公司30%以上的表決權(quán)；無穩(wěn)定控制安排，不存在通過協(xié)議、公司章程或其他安排形成的能夠穩(wěn)定地控制董事會多數(shù)席位或股東大會決議的單一主體或聯(lián)合體等。

“‘無實際控制人’是一種狀態(tài)描述，隨著股權(quán)變動、協(xié)議簽署或解除、董事會改選等情形，公司可能從‘有實控人’變?yōu)椤疅o實控人’，反之亦然?！痹撀蓭煴硎?。（詳見報道《退市懸崖邊撥開“控制權(quán)迷霧” *ST金泰誰當(dāng)其責(zé)》)

此外，財聯(lián)社9月9日的報道《*ST股“月度漲幅冠軍”幕后：公安調(diào)取證據(jù) 信披疑點叢生》也引起多方關(guān)注。昨日晚間，財聯(lián)社記者通過*ST金泰董事會辦公室座機，得到一位自稱是*ST金泰法律部門人士的反饋，其稱：公司確有收到公安機關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》一事，“（公安）希望公司配合調(diào)查裴劍等人的情況”，但其又強調(diào)稱，“其實它（指《調(diào)取證據(jù)通知書》）只提到了裴劍......沒有明確寫出來是羅甸或者是（其他）誰。”

但此處依然存在疑點，即所謂“裴劍等人”的“等人”到底是誰？相關(guān)人等是否包括上市公司現(xiàn)任的董監(jiān)高人員？如有后續(xù)調(diào)查，是否會導(dǎo)致該等人員的盡職履責(zé)出現(xiàn)不確定性？這些問題都還有待公司方面的進一步厘清和解答。

此前，海南大禾在8月16日發(fā)布的公眾號文章《*ST金泰高管涉嫌違法違規(guī)，警方已受理調(diào)查》（目前仍可公開查閱）中指出：“一系列涉嫌嚴(yán)重違法違規(guī)的行為逐漸清晰，（*ST金泰）實際控制人裴劍、高管羅甸、隋靜媛等均被卷入其中，且上海公安機關(guān)已正式受理相關(guān)案件?！?/p>